Ripple против SEC: знаменательная победа Ripple год спустя

Несмотря на то, что проблемы остаются, победа Ripple создала прецедент, который может определить будущее криптовалютной индустрии на долгие годы вперед.

Год назад знаменательное решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в деле против Ripple Labs определило, что XRP, криптовалюта Ripple, не является ценной бумагой. Это решение имело последствия для рынка криптовалют и нормативного ландшафта в Соединенных Штатах.

Это решение стало значительной победой Ripple, цифровой платежной сети на основе блокчейна, и создало важный прецедент для классификации криптовалют. SEC первоначально подала иск против Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что компания провела незарегистрированное предложение ценных бумаг, продав XRP.

Однако Ripple утверждала, что XRP следует считать валютой, а не ценной бумагой, и после продолжительной судебной тяжбы 13 июля 2023 года суд встал на сторону Ripple .

Последствия для рынка криптовалют

Решение суда о том, что XRP не является ценной бумагой, имело далеко идущие последствия для криптовалютной индустрии. Во-первых, оно обеспечило необходимую степень нормативной ясности. Криптовалюты часто функционировали в серой зоне, и регулирующие органы с трудом классифицировали и регулировали их надлежащим образом.

Постановив, что XRP не является ценной бумагой, суд создал прецедент, который может повлиять на то, как рассматриваются и регулируются другие криптовалюты. Это решение также оказало положительное влияние на рыночную стоимость XRP. Данные TradingView показывают, что цена XRP выросла почти на 6% после вынесения решения.

Источник: Стюарт Олдероти.

Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, поделился своими мыслями о платформе X, подчеркнув значимость решения судьи Торреса. Он отметил, что это решение проложило путь для других дел, включая недавнее дело Binance , чтобы признать превышение полномочий SEC и отход от правовых принципов под руководством председателя Генслера.

Хотя суды провели необходимую проверку действий SEC, Олдероти подчеркнул, что полагаться на длительные судебные разбирательства для определения статуса каждого токена в каждом конкретном случае является неудовлетворительным решением.

Изменения в регулировании и прогресс Ripple

За последний год дело продолжало развиваться, Ripple и SEC вступили в новые юридические баталии и переговоры . SEC не отступила полностью, а нормативно-правовая среда остается сложной и проблемной. Однако Ripple использовала этот период для подкрепления своих юридических аргументов и укрепления своих позиций на рынке.

За эти годы судебный процесс претерпел многочисленные изменения и юридические баталии. Одним из важных аспектов является обсуждение теста Хауи, который определяет, квалифицируется ли транзакция как «инвестиционный контракт» в соответствии с законодательством США. По данным SEC, XRP соответствует условиям теста Хауи, в то время как Ripple утверждает обратное.

Источник

Телеграм-канал “Эксперт Финанс” — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

    Заявка на консультацию
    После оформления и отправки заявки вы будете добавлены в telegram Эксперт Финанс NEWS

    Подписывайтесь!