Ripple против SEC: может ли апелляция перенести судебный процесс на 2026 год?

Суд обязал Ripple раскрыть финансовую информацию после вынесения решения по продажам XRP, что усложнило продолжающуюся битву с SEC.

Недавнее решение окружного суда США вносит поворот в продолжающуюся судебную тяжбу между SEC и Ripple . Судья Сара Нетберн обязала Ripple раскрыть свою финансовую отчетность за 2022-2023 годы, уделив особое внимание контрактам и институциональным продажам, осуществленным после первоначального решения суда. Такое развитие событий добавляет еще один уровень сложности в и без того запутанный случай.

SEC может отказаться от решения после решения середины 2024 года

Хотя в первоначальном постановлении, принятом в июле 2023 года, уточнялось, что продажи XRP розничным инвесторам не являются ценными бумагами, судьба институциональных продаж остается под вопросом. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что эти транзакции представляли собой незаконные предложения ценных бумаг, а недавно раскрытые финансовые отчеты призваны пролить свет на их природу и последствия.

Первоначально Ripple сопротивлялась раскрытию информации, ссылаясь на опасения по поводу «мини-судебного разбирательства» и возможных задержек. Однако суд счел эти опасения необоснованными, подчеркнув решающую роль этих документов в определении соответствующих судебных запретов и возможных наказаний.

Это решение стало для некоторых неожиданностью и потенциально может изменить ход дела. Хотя существует вероятность того, что SEC может отступить после вынесения окончательного решения о возмещении ущерба в середине 2024 года, вероятность дальнейших апелляций выглядит большой. Это потенциально может отодвинуть резолюцию на 2026 год.

XRPCommunity #SECvRipple Мои обновленные мысли: Ну что ж, блин. Я надеялся, что SEC перейдет на другие пастбища, но, думаю, нет. Все еще существует вероятность того, что SEC в конце концов уступит после окончательного решения о возмещении ущерба (помните, что это, вероятно, произойдет в середине лета), но я начинаю… 1/5

– Фред Рисполи (@freddyriz), 6 февраля 2024 г.

Акцент на продажах после подачи жалобы повышает значимость части дела, связанной с возмещением ущерба. Прозрачность Ripple в структурировании этих продаж могла бы предотвратить будущие судебные разбирательства. И наоборот, если держать их в тайне, это может открыть для SEC возможность позже подать в суд.

Переживет ли Ripple меры SEC?

Эксперты полагают, что Ripple следовало заранее адаптировать свою практику продаж после вынесения первоначального решения, чтобы не попасть под юрисдикцию суда. Агрессивное преследование SEC финансовых отчетов указывает на ее намерение ввести более строгие правила, что потенциально может повлиять на институциональную деятельность Ripple.

Хотя такое развитие событий повышает ставки для Ripple, важно помнить, что постановление суда не затрагивает XRP. Битва между SEC и Ripple продолжает разворачиваться, и этот последний поворот добавляет еще один уровень интриги в продолжающуюся сагу.

С другой стороны

Постановление суда создает опасный прецедент, позволяя SEC ретроактивно расследовать прошлые транзакции, выходящие за рамки первоначальной жалобы.
Расширенная судебная тяжба может еще больше задержать столь необходимую ясность в регулировании криптовалютной индустрии.

Почему это важно

Принудительное раскрытие Ripple финансовых отчетов после подачи жалобы открывает дело, потенциально влияя на будущие операции Ripple и создавая прецедент для институциональных продаж криптовалюты под пристальным вниманием SEC. Это расширяет судебную тяжбу, увеличивает ставки для Ripple и может иметь волновой эффект на более широком рынке криптовалют.