Почему 11 января является поворотной датой в судебном процессе по криптовалютам с высокими ставками

В решающий момент для криптовалютной индустрии 11 января было назначено днём решающего судебного слушания в продолжающейся судебной тяжбе между Ripple и классом инвесторов XRP . 

Эти инвесторы во главе с Влади Закиновым утверждают, что Ripple продала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, подготавливая почву для принятия решения, которое может иметь далеко идущие последствия во всей криптосфере.

Значение дела Ripple

Исход этого судебного процесса имеет большое значение для криптоиндустрии и ее заинтересованных сторон. Решение судьи Филлис Гамильтон потенциально может создать прецедент для будущих коллективных исков против криптовалютных компаний. 

Это дело также отражает продолжающуюся юридическую борьбу между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple. Комиссия по ценным бумагам и биржам внимательно рассматривает этот случай как благоприятное решение для инвесторов XRP, чтобы укрепить свои позиции в деле против Ripple.

Как сообщил Crypto Eri, видный член сообщества XRP, предстоящее судебное слушание 11 января будет в первую очередь сосредоточено на ходатайстве об утверждении формы и способа уведомления о группе. Этот процессуальный шаг установит правовые рамки, которых обе стороны должны придерживаться на протяжении всего дела.

Примечательно, что судья ранее одобрил групповой иск, отклонив аргумент Ripple о том, что участников недостаточно, чтобы оправдать такой иск. Если класс инвесторов в конечном итоге возобладает в этом случае, Ripple может быть вынуждена выплатить существенную компенсацию.

Загадочные аспекты дела

Продолжающийся характер этого группового иска против Ripple вызвал удивление в сообществе XRP. Этот скептицизм возникает из-за предыдущего решения судьи Аналисы Торрес о том, что XRP не является ценной бумагой. 

В частности, судья Торрес пришел к выводу, что программные продажи XRP не могут быть отнесены к категории инвестиционных контрактов. Учитывая это более раннее решение, некоторые задаются вопросом, почему дело продолжает рассматриваться в судебном порядке, тем более что большинство истцов по групповому иску, вероятно, получили токены XRP программным путем.

Несмотря на это, Ripple, как ожидается, будет полагаться на решение судьи Торреса как на краеугольный камень своих аргументов в ходе рассмотрения дела. Контраст между этими двумя постановлениями подчеркивает сложность и спорный характер правового поля, окружающего криптовалюты.

Поддержка Ripple в криптосообществе

Билл Морган, эксперт по правовым вопросам, выступающий за XRP, подчеркнул интригующий аспект этого дела. Он отмечает, что число инвесторов XRP, поддерживающих Ripple, включая тех, кто присоединился как Amicus Curiae, превосходит количество частных лиц, участвующих в групповом иске. 

Этот факт может повлиять на окончательное решение судьи Гамильтона по делу, предполагая, что более широкое сообщество XRP остается разделенным.