Банковские ассоциации утверждали, что банки США «заметно отсутствовали» в качестве хранителей активов для биткойн-ETF, несмотря на то, что они играли эту роль для других ETP.
Крупнейшие банки и финансовые учреждения в Соединенных Штатах подталкивают Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) к пересмотру своего определения криптоактивов, что могло бы позволить им играть более важную роль в криптовалюте, например, выступать в качестве хранителей криптовалютных активов. недавно одобренные спотовые биржевые фонды биткойнов.
14 февраля коалиция торговых групп, в которую входят Институт банковской политики, Ассоциация американских банкиров, Форум финансовых услуг и Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков, изложила свою позицию в письме председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслеру.
Группа подчеркнула недавнее одобрение спотового биткойна в США, отметив, что американские банки отсутствовали в одобренных продуктах в качестве хранителей активов.
«Комиссия недавно одобрила 11 спотовых биткойн-ETP, предоставляя инвесторам доступ к этому классу активов через регулируемый продукт. Однако в этих одобренных продуктах явно отсутствуют банковские организации, выступающие в качестве хранителей активов, — роль, которую они регулярно играют для большинства других ETP».
В письме содержится просьба к SEC рассмотреть изменения в Бюллетене по учету персонала 121 (SAB 121), выпущенном в марте 2022 года, который содержит рекомендации по учету обязательств по хранению криптоактивов.
Они заявили, что прошло два года с момента выпуска руководства, и за этот период произошло «несколько важных событий», включая одобрение спотовых биткойн-ETF..
Текущее руководство требует, чтобы банки держали криптоактивы на своем балансе, что делает это дорогостоящим и ограничивает их способность предоставлять услуги по хранению криптовалюты в больших масштабах.
Группа теперь обратилась к SEC с просьбой сузить определение криптоактивов в SAB 121, чтобы исключить традиционные активы, записанные в блокчейне. Это предотвратит попадание таких активов, как токенизированные депозиты, под строгие правила криптовалют.
Они также требуют освободить банки от требований к балансу, но сохранить требования к раскрытию информации, что позволит им участвовать в определенных видах криптовалютной деятельности, сохраняя при этом прозрачность для инвесторов.
В своем сообщении на X главный инвестиционный директор Bitwise Мэтт Хоуган сказал, что письмо предполагает, что биткойн-ETF изменили «тон вокруг криптовалютного регулирования в Вашингтоне», а другие отметили , что это явный признак того, что банки сигнализируют о заинтересованности в присоединении к «цифровому финансированию». волна.”
«Американские банки, лишенные ключевых ролей в биткойн-ETF, подталкивают SEC к изменению правил хранения цифровых активов», — резюмировал аналитик Bloomberg ETF Эрик Балчунас.
Это не заняло много времени.
Если вам интересно, изменят ли биткойн-ETF тон регулирования криптовалют в Вашингтоне, вот ваш ответ. https://t.co/0mvS3rPPHl– Мэтт Хоуган (@Matt_Hougan)
Тем временем автор еженедельного информационного бюллетеня о биткойнах TheBitcoin Therapist добавил к этому мнению:
«Банкиры злятся, что не могут хранить спотовые биткойн-ETF для своих клиентов. FOMO первого квартала уже сводит их с ума».
По предварительным данным Farside, общий совокупный приток в недавно запущенные спотовые биткойн-ETF только что превысил 4 миллиарда долларов, несмотря на ускорение оттока из Grayscale.