В криптосреде разгорелся открытый конфликт с JPMorgan, крупнейшим по рыночной капитализации банком во всем мире. Аналитик Адам Ливингстон обратил внимание на решения кредитной организации, которые он считает враждебными по отношению к MicroStrategy (Strategy) и к представителям криптоиндустрии.
Его пост с критикой кредитной организации стал точкой, вокруг которой быстро сформировалось движение за бойкот JPMorgan. К инициативе присоединились многие участники криптосообщества. Дополнительное напряжение создали материалы о взаимодействии банка с финансами Джеффри Эпштейна, американского финансиста, осужденного за сексуальные преступления.
Адам Ливингстон заявил, что JPMorgan принимает решения, которые выглядят как давление на MicroStrategy (крупнейший инвестор биткоина среди публичных компаний) и на отдельных представителей криптоиндустрии. В первую очередь он обратил внимание на повышение маржинального требования для MicroStrategy до 95%. По словам Ливингстона, решение выглядит как давление на MicroStrategy, которая использует биткоин как основу своей корпоративной стратегии и остается одной из крупнейших публичных компаний, ориентированных на этот актив.
Он также указал на несколько других враждебных шагов банка:

JPMorgan в топ-5 крупнеыщих банков по рыночной капитализации. Источник: companiesmarketcap
После заявления Ливингстона многие представители криптоиндустрии стали обсуждать поведение JPMorgan. Участники вспомнили судебные материалы, в которых описывалось взаимодействие банка с финансами Джеффри Эпштейна. Эти материалы вызвали сильную реакцию, так как затрагивали вопросы корпоративной этики и контроля.
Участники криптосообщества предлагают байкотировать JPMorgan. Многочисленные посты с призывом набирают в сети тысячи лайков.

Адам Левингстон призывает байкотировать банк
В центре внимания оказались сведения, фигурировавшие в судебных разбирательствах. Они описывали, как банк взаимодействовал с Эпштейном, который был:
В материалах указывалось, что:
Для многих участников криптосообщества эта информация стала примером системных проблем внутри крупного финансового института.
Ситуация усилила интерес пользователей к финансовой автономии и к сервисам, где контроль над средствами остается у владельца. Конфликт с JPMorgan стал поводом пересмотреть роль крупных банков и изучить независимые альтернативы.
Ну а пока что участники криптосообщества массово призывают отказываться от услуг банка.