Итак, SEC только что одержала победу над Coinbase. Что нам теперь делать?

Привет! Проснитесь и понюхайте юридические документы, потому что SEC только что одержала победу над Coinbase, и это большой удар для всех нас. Да. Действительно, грустный день. Это знаковое решение может просто пошатнуть сами основы работы криптоплатформ в Соединенных Штатах.

Распаковка юридического документа

Итак, вот что произошло. 

Суд отклонил попытку Coinbase обойти обвинения SEC, фактически подчеркнув деятельность платформы как биржи, брокера и клирингового агентства. Все эти издания связаны с высокими нормативными требованиями в соответствии с федеральными законами США о ценных бумагах, и знаете что? Coinbase делала свою работу без официального одобрения со стороны SEC. Не говоря уже о том, что их программа ставок также оказалась втянутой в этот беспорядок, обвиненный в предложении и продаже ценных бумаг без регистрации.

Но потом! Суд все же похлопал Coinbase по плечу, отклонив жалобы SEC на «Кошелек» платформы. Итак, я думаю, это хорошие новости.

Теперь идем дальше. Разногласия SEC с Coinbase вращаются вокруг платформы, позволяющей торговать криптоактивами, которые фактически продаются как инвестиционные контракты, то есть ценные бумаги. Сюда входит группа из 13 крипто-тяжеловесов, таких как SOL, ADA, ICP, NEAR, MATIC , FLOW и некоторых других, составляющих список CryptoAssets. За исключением NEXO, который находится на территории кошелька, все эти цифровые токены доступны для всех, кто решит запрыгнуть в вагон Coinbase. Это отстой, нет?

Но SEC не остановилась на достигнутом. О нет, они выдвинули целый ряд претензий против Coinbase и указали пальцами на CGI, материнскую компанию Coinbase, возложив на нее ответственность за то, что она не вмешалась в эти предполагаемые нарушения закона о ценных бумагах. И, наконец, программа ставок Coinbase подвергается критике за то, что она якобы предлагает и продает ценные бумаги без необходимой юридической шумихи.

Решение суда и что оно значит для нас

Вся аргументация SEC опирается на устоявшиеся определения того, что представляет собой биржа, брокер и клиринговое агентство. И когда дело доходит до большого вопроса – являются ли эти криптоактивы ценными бумагами? – суд взглянул на вещи через призму, отшлифованную десятилетиями американского законодательства о ценных бумагах, и сказал: «Ага, да».

Coinbase действительно попытала счастья с аргументами по поводу доктрины основных вопросов и другими правовыми средствами защиты, но, черт возьми, суд на это не поверил. Так что да, я думаю, криптовалютная индустрия не совсем перевешивает чашу весов по сравнению с другими отраслями, которые в прошлом вызывали доктрину основных вопросов.

Более того, суд заявил, что подача SEC этого иска ни в коей мере не является превышением ее полномочий. Во всяком случае, он действует в рамках, установленных Конгрессом, решая новые проблемы, создаваемые новыми технологиями, такими как криптовалюта. 

Тем временем генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг и директор по правовым вопросам Пол Гревал поспешили отказаться от своих выступлений в социальных сетях по поводу решения. Мои мальчики сохраняют хладнокровие. Гревал сказал, что они действительно готовились к этому. Его слова были такими: «Первые ходатайства, подобные нашему, против правительственного учреждения почти всегда отклоняются. Но ясность — это конечная цель, и сегодняшнее решение продолжает идти по этому пути».

Он добавил, что с нетерпением ждет окончательного решения, на котором они докажут свою правоту. Он также поблагодарил суд за понимание технологии кошелька. Что касается Брайана, он процитировал твит Пола простыми словами: «Отличный прогресс в деле SEC – и огромная победа для кошельков, находящихся под самостоятельным хранением». Это гарантирует, что ончейн-экосистема продолжит внедрять инновации и создавать экономическую свободу во всем мире».