Генслер из SEC избегает вопроса о биткойн-ETF на последних слушаниях в Сенате

Гэри Генслер, председатель SEC, предстал перед Банковским комитетом Сената 12 сентября, отвечая на вопросы по самым разным темам: от искусственного интеллекта до принудительных мер против криптовалютной индустрии.

В своем подготовленном заявлении Генслер твердо придерживается своей позиции о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США должна контролировать рынок криптовалют, избегая при этом прямого ответа на вопрос о спотовых одобрениях ETF для криптовалют.

Продолжающаяся гонка биткойн-ETF

Когда сенатора Хагерти спросили, что SEC должна видеть в спотовой документации ETF, Генслер просто ответил: «Существует множество заявок на спотовые ETF (помимо оттенков серого), которые мы также рассматриваем». Он также добавил, что ожидает рекомендаций штаба. 

Старший аналитик ETF в Bloomberg Эрик Балчунас отметил , что «похоже, что он снова хеджирует, как когда сказал, что я всего лишь один из пяти членов комиссии». Аналитик ETF также подчеркивает, что примечательно то, что он называет множество других документов, которые не относятся к оттенкам серого, не давая почти никакого ответа на вопрос, который ему задали.

Сен Хагерти рассказал об убытке SEC в Grayscale и спросил: «Так что же вам нужно увидеть в спотовой отчетности ETF?» Генц: «Мы пересматриваем это решение. Мы также рассматриваем несколько отдельных заявок ETP (помимо оттенков серого), и я жду рекомендаций персонала» pic.twitter.com/AymG1I7gDY– Эрик Балчунас (@EricBalchunas) 

12 сентября 2023 г.

Вам также может понравиться:Сенатор Кеннеди противостоит Гэри Генслеру из SEC по вопросам регулирования криптовалют

«В три раза дольше разрешенного»

Эта новость появилась всего через семь дней после того, как юристы Grayscale написали письмо в SEC о встрече с регулятором по ценным бумагам. В письме говорилось, что рассмотрение SEC заявки Grayscale заняло в три раза больше времени, чем обычно разрешается законом о ценных бумагах.

Хотя вопрос был поднят еще раз, мало что было сделано для внесения дополнительной ясности, что усилило чувство разочарования, испытываемое сообществом.